Yenilenemez Kaynaklar Hakkındaki Düşüncem

[GaLaxY]

Deprem olcak diye santral kurmayalımmı şimdi? Zaten ona göre tedbirler alınıyor alınmasa zaten yapmazlar.

Kurulursa kurulsun arkadaş ben tehlikeleri ortaya döktüm. Senide santralde müdür yapacaklar herhalde.

 

[LegendofAnatolia]

Kurulursa kurulsun arkadaş ben tehlikeleri ortaya döktüm. Senide santralde müdür yapacaklar herhalde.

Yenilenemez enerji kaynakları diye başladık nükleer santraller tartışma konusu oldu Herşeyin tehlikesi var riski göz önünde bulundurmazsan başarılı olamazsın.[DOUBLEPOST=1389116072,1389115741][/DOUBLEPOST]Bu arada bilgilendirme amaçlı: Mersin'de kurulacak (Akkuyu Santrali).

 

[GaLaxY]

Yenilenemez enerji kaynakları diye başladık nükleer santraller tartışma konusu oldu Herşeyin tehlikesi var riski göz önünde bulundurmazsan başarılı olamazsın.

Bu risk basit bir risk değil bu yüzyıllarca sürecek seni beni herkesi etkileyecek bir olay. İnşallah adam akıllı yaparlar diyorum...

 

[LegendofAnatolia]

Bu risk basit bir risk değil bu yüzyıllarca sürecek seni beni herkesi etkileyecek bir olay. İnşallah adam akıllı yaparlar diyorum...

İnşallah. Akkuyu santrali şu an en iyi güvenlik sistemi kullanan reaktör tasarımını kullanacaklar. Fakat nükleer santral zararsızdır; zararlı olan onu yöneten kişilerdir. İnşallah çernobildeki gibi fantastik olaylara girişmezler.

 

[GaLaxY]

canım benim başarısızlık 1000lerce insani katledecekse insan hayatı riske edilmez.. şu klasik cahil mantığına hastayım ki bu mantık yüzünden ülkemizde insan hayatıçok ucuz.. ha mühendis olarak başbakan çalışmayacak mevzusuna gelirsek. istersen şunu koyayım
Pamukova Faciası veya Pamukova Tren Kazası, 22 Temmuz2004 günü Sakarya’nın Pamukova ilçesinde meydana gelen tren kazasıdır. Ankara-İstanbul arasında hızlandırılmış tren seferini yapan Yakup Kadri Karaosmanoğlu adlı tren aşırı hızdan dolayı raydan çıkmış, toplam 230 yolcudan 41’inin ölümüne[1], 80’inin de yaralanmasına sebep olmuştur. oranın başındaki mühendiste başbakan değildi ama kimleri mühendis diye tuttu merak ediyorm
hızlı tren diye 50 yıllık trene hızlı git!! denilen bir ülkede yaşıyoruz.. ha bide bu adamlar nükleer santral yapcaklar asdsafadga<SDFASFASD
hmm başka örnekleride verelm hazır başlamışken.. vanda olan olay çok iyiydi gördük kentsel dönüşümü.. deprem vergilerinden söz etmeye bile gerek yok.
kısacası bizim beceriksizler bir işi yapıyor yada yaptırıyorsa uzak durun ve yokmuş gibi yapın şahsen sinop ve mersine yaklaşmam bundan sonra..antalyadan adanaya giderken konya niğde üzerinden falan giderm fazladan 100 200 km yol yapıp..

türkiyedekilerin nükleer santral kurma sebepleri ülkeyi dış borca sokmak ve mümkün olduğunca ülkedeki temiz enerji kaynaklarını kullanmamak ki.. ben artık psikolojik ve ruhsal problemleri olduğunu düşünüyorum bu insanların...
hidro elektrik santral kurmak varken 5-10 tane (ki 2.kez yazıyorum .. okadar insan mühendis calısır bunlarda.. bölgeyede yatırım demektir) neden nükleer kuruyorlar bendeki zekaya ve genel kültüre rağmen hala anlamadım..

birkaç nükleer santral patladı diye falan filan araba kazası muhabbetine gelirsek.. istersen dünyadaki araba sayısını araba kazası oranına böl.. bide aynı işlemi dünyadaki nükleer santral sayııs için yap.. ha hala bu tezini savunacaksan ilkokul 3. sınıf matematiğinden tekrar başla.. ayrıca 100 000 araba kazasından taş çatlasa 1000 kişi ölüyorken 1 nükleer sızıntıyla kaç kişi ölr onunda bir hesabını yapıver.. sanada iyi bir matematik antremanı olr bundan sonra daha mantıklı şeyler yazarsın..

başlık çok gereksiz hale geldi ben kaçar gençler..

Çok katılıyorum lafı ağzımdan almışsın.

 

[LegendofAnatolia]

canım benim başarısızlık 1000lerce insani katledecekse insan hayatı riske edilmez.. şu klasik cahil mantığına hastayım ki bu mantık yüzünden ülkemizde insan hayatıçok ucuz.. ha mühendis olarak başbakan çalışmayacak mevzusuna gelirsek. istersen şunu koyayım
Pamukova Faciası veya Pamukova Tren Kazası, 22 Temmuz2004 günü Sakarya’nın Pamukova ilçesinde meydana gelen tren kazasıdır. Ankara-İstanbul arasında hızlandırılmış tren seferini yapan Yakup Kadri Karaosmanoğlu adlı tren aşırı hızdan dolayı raydan çıkmış, toplam 230 yolcudan 41’inin ölümüne[1], 80’inin de yaralanmasına sebep olmuştur. oranın başındaki mühendiste başbakan değildi ama kimleri mühendis diye tuttu merak ediyorm
hızlı tren diye 50 yıllık trene hızlı git!! denilen bir ülkede yaşıyoruz.. ha bide bu adamlar nükleer santral yapcaklar asdsafadga<SDFASFASD
hmm başka örnekleride verelm hazır başlamışken.. vanda olan olay çok iyiydi gördük kentsel dönüşümü.. deprem vergilerinden söz etmeye bile gerek yok.
kısacası bizim beceriksizler bir işi yapıyor yada yaptırıyorsa uzak durun ve yokmuş gibi yapın şahsen sinop ve mersine yaklaşmam bundan sonra..antalyadan adanaya giderken konya niğde üzerinden falan giderm fazladan 100 200 km yol yapıp..

türkiyedekilerin nükleer santral kurma sebepleri ülkeyi dış borca sokmak ve mümkün olduğunca ülkedeki temiz enerji kaynaklarını kullanmamak ki.. ben artık psikolojik ve ruhsal problemleri olduğunu düşünüyorum bu insanların...
hidro elektrik santral kurmak varken 5-10 tane (ki 2.kez yazıyorum .. okadar insan mühendis calısır bunlarda.. bölgeyede yatırım demektir) neden nükleer kuruyorlar bendeki zekaya ve genel kültüre rağmen hala anlamadım..

birkaç nükleer santral patladı diye falan filan araba kazası muhabbetine gelirsek.. istersen dünyadaki araba sayısını araba kazası oranına böl.. bide aynı işlemi dünyadaki nükleer santral sayııs için yap.. ha hala bu tezini savunacaksan ilkokul 3. sınıf matematiğinden tekrar başla.. ayrıca 100 000 araba kazasından taş çatlasa 1000 kişi ölüyorken 1 nükleer sızıntıyla kaç kişi ölr onunda bir hesabını yapıver.. sanada iyi bir matematik antremanı olr bundan sonra daha mantıklı şeyler yazarsın..

başlık çok gereksiz hale geldi ben kaçar gençler..

Klasik cahil mantığına hastayım demişsin. 2 milyonu geçmeyen nüfuslu ülkelerde (Nüfusu İstanbul kadar bile olmayan) nükleer santral varken, 4 ampulden 1 tanesi nükleer enerji ile aydınlanıyor iken, millet nükleer silah üretirken biz yolsuzluk davası ile uğraşıyor iken ''Nükleer santral dikmeyin çünkü patlar'' demek klasik cahil mantığıdır. Bu klasik cahil mantığı sebebiyle geri kalıyoruz. Nükleer santral ille patlayacak diye bir şey yok.Düzgün kontrol altında kaldığı sürece patlamaz, sızıntı vermez.Türkiye'de nükleer santral olmasını istememek, ülkenin gelişmesini istememek demektir çünkü nükleer santral ülkeyi geliştirir. Hidro elektriğe gelince o balıkların göçünü olumsuz etkileyebiliyor ayrıca nükleer santral kadar verimli elektrik üretemiyor.Hidro elektrikler kuracağına nükleeer santral kursan çok çok daha fazla elektrik üreteceksin+ nükleer konusunda çalışmalar yürütebileceksin. Nükleer santral kurmanın sebeplerinden birisi de diğer elektrik enerjilerinin yer kaplayacağıdır ve nükleer enerji kadar temiz değillerdir. Radyasyon zaten dışarı az yayıyor onu geçiyorum. Nükleer atıkları saklanıyor, denize göle dökülemez zaten onu da geçiyorum. Hayla patlayacak diyorsunuz. Çernobili unutun. Çernobil ve fukushima olayından sonra çıkan nükleer santraller (bize yapılacak olanlar) güvenlik sistemi en yüksek olan santrallerdir. Güvenlik sistemi elektrik kesintisinde dahi elektrik olmadan çalışabilmektedir mesela. Güvenlik sistemini geçtim tarihteki çoğu nükleer kazalar insanların deneyleri ve ihmalleri sebebi ile oluyor. Deprem konusuna gelirsek deprem oluncağı biliniyor zaten japonyada çok fazla oluyor ama adamlar yapıyor. Fukushima olayından önce o santraller kaç depreme dayandı biliyormusunuz?Veya fukushima olayını geçin diğer ülkelerdeki santrallerde depremlere dayanan çok santral var. Depremde yıkılcak patlıcak olsa zaten yapmazlar. Fukushima olayınıda bir tür tedbirsizlik olarak sayabiliriz. Ben araba örneği verdim bana laf yapıyorsun bir de gitmişin tren örneği veriyorsun. Türkiye'de nükleer santral ihtiyacı/kurulum nedenlerine gelirsek ülkeyi borca sokmak değil. Çinden sonra elektrik talep eden ülke biziz. Elektrik enerji konusunda çok gerideyiz. Temiz enerji kaynaklarını kullanmamak demişsin. Kömür ve doğalgaz yakarak elektrik ürettiğimiz santrallerimiz var? Bunları kaldırmak yerine temiz enerji getirmek için zaten Nükleer Santral geliyor. Başka bir sebep ise diğer elektrik santrallerinin kurulum alanlarının fazla olacağı ve ileride Türkiye'ye hidro elektrik tarzı enerji santrallerinin yetmeyeceğidir. Bunun yerine kat kat daha fazla üreten nükleer santral kurmak hem yer bakımından hemde enerji üretimi konusundan mantıklıdır. İllede patlayacak diye bir şey yok. Neyse zaten adamlar doğru olanı yapıyor yapıyorlar bir tane santral.

 

[Emir77]

Üsendim hepsini okumaya :-D

 

[GaLaxY]

Klasik cahil mantığına hastayım demişsin. 2 milyonu geçmeyen nüfuslu ülkelerde (Nüfusu İstanbul kadar bile olmayan) nükleer santral varken, 4 ampulden 1 tanesi nükleer enerji ile aydınlanıyor iken, millet nükleer silah üretirken biz yolsuzluk davası ile uğraşıyor iken ''Nükleer santral dikmeyin çünkü patlar'' demek klasik cahil mantığıdır. Bu klasik cahil mantığı sebebiyle geri kalıyoruz. Nükleer santral ille patlayacak diye bir şey yok.Düzgün kontrol altında kaldığı sürece patlamaz, sızıntı vermez.Türkiye'de nükleer santral olmasını istememek, ülkenin gelişmesini istememek demektir çünkü nükleer santral ülkeyi geliştirir. Hidro elektriğe gelince o balıkların göçünü olumsuz etkileyebiliyor ayrıca nükleer santral kadar verimli elektrik üretemiyor.Hidro elektrikler kuracağına nükleeer santral kursan çok çok daha fazla elektrik üreteceksin+ nükleer konusunda çalışmalar yürütebileceksin. Nükleer santral kurmanın sebeplerinden birisi de diğer elektrik enerjilerinin yer kaplayacağıdır ve nükleer enerji kadar temiz değillerdir. Radyasyon zaten dışarı az yayıyor onu geçiyorum. Nükleer atıkları saklanıyor, denize göle dökülemez zaten onu da geçiyorum. Hayla patlayacak diyorsunuz. Çernobili unutun. Çernobil ve fukushima olayından sonra çıkan nükleer santraller (bize yapılacak olanlar) güvenlik sistemi en yüksek olan santrallerdir. Güvenlik sistemi elektrik kesintisinde dahi elektrik olmadan çalışabilmektedir mesela. Güvenlik sistemini geçtim tarihteki çoğu nükleer kazalar insanların deneyleri ve ihmalleri sebebi ile oluyor. Deprem konusuna gelirsek deprem oluncağı biliniyor zaten japonyada çok fazla oluyor ama adamlar yapıyor. Fukushima olayından önce o santraller kaç depreme dayandı biliyormusunuz?Veya fukushima olayını geçin diğer ülkelerdeki santrallerde depremlere dayanan çok santral var. Depremde yıkılcak patlıcak olsa zaten yapmazlar. Fukushima olayınıda bir tür tedbirsizlik olarak sayabiliriz. Ben araba örneği verdim bana laf yapıyorsun bir de gitmişin tren örneği veriyorsun. Türkiye'de nükleer santral ihtiyacı/kurulum nedenlerine gelirsek ülkeyi borca sokmak değil. Çinden sonra elektrik talep eden ülke biziz. Elektrik enerji konusunda çok gerideyiz. Temiz enerji kaynaklarını kullanmamak demişsin. Kömür ve doğalgaz yakarak elektrik ürettiğimiz santrallerimiz var? Bunları kaldırmak yerine temiz enerji getirmek için zaten Nükleer Santral geliyor. Başka bir sebep ise diğer elektrik santrallerinin kurulum alanlarının fazla olacağı ve ileride Türkiye'ye hidro elektrik tarzı enerji santrallerinin yetmeyeceğidir. Bunun yerine kat kat daha fazla üreten nükleer santral kurmak hem yer bakımından hemde enerji üretimi konusundan mantıklıdır. İllede patlayacak diye bir şey yok. Neyse zaten adamlar doğru olanı yapıyor yapıyorlar bir tane santral.

Bir iş bizim ülkemizde yapılıyorsa fazla güvenmeyeceksin o işe. Arkadaşın tren örneğide bunu gösteriyor. Bizim yaptığımız santral elimizde patlar. Ayrıca senin dediğin az nüfuslu ülkeler avrupa ülkeleri oluyor. Olayın nüfusla hiçbir alakası yok ona bakılırsa Hindistan'ın nüfusu kaç milyar.

Samsung Galaxy S3 Cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi.

 

[LegendofAnatolia]

Bizim ulkede yapilan is kotu oluyorsa hic gelismeyelim kardes gemi helikopter tank uretimlerinide durduralim nasil olsa burda is yapilmaz sonra da ezik bir ulke olalim teknoloji gerisi kalalim hic batilalasmayalim

GT-I8150 cihazımdan gönderildi

 

[GaLaxY]

Bizim ulkede yapilan is kotu oluyorsa hic gelismeyelim kardes gemi helikopter tank uretimlerinide durduralim nasil olsa burda is yapilmaz sonra da ezik bir ulke olalim teknoloji gerisi kalalim hic batilalasmayalim

GT-I8150 cihazımdan gönderildi

Batılılaşma kardeşim kendi teknolojini kendin üret kendi santralini kendin inşa et kendi telefonunu kendin üret kendi arabanı kendin üret. Batılılaşmak zorunda değilsin. Ayrıca nükleer santral yapan Türk şirketi biliyor musun? Kendimiz mi yapıyoruz sanıyorsun her şey de dışa bağlıyız.

Samsung Galaxy S3 Cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi.

 

[LegendofAnatolia]

Yukarda hem biz yapiyorsak o ise guvenmeyeceksin demissin simdide biz yapalim diyorsun...

GT-I8150 cihazımdan gönderildi

 

[GaLaxY]

Yukarda hem biz yapiyorsak o ise guvenmeyeceksin demissin simdide biz yapalim diyorsun...

GT-I8150 cihazımdan gönderildi

Farkındaysan o iş den kast ettigitm hızlandırılmaya çalışılmış tren ve onun gibi zamanında insanların canına mal olmuş işler. Kendi yaptığımız teknolojiden bahsetmiyorum.

Samsung Galaxy S3 Cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi.

 

[LegendofAnatolia]

Farkındaysan o iş den kast ettigitm hızlandırılmaya çalışılmış tren ve onun gibi zamanında insanların canına mal olmuş işler. Kendi yaptığımız teknolojiden bahsetmiyorum.

Samsung Galaxy S3 Cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi.

Nükleer santrali biz yapmayacağız zaten yapamayız. Kadro şu an Rusya'da eğitim görmekte.

 

[GaLaxY]

Nükleer santrali biz yapmayacağız zaten yapamayız. Kadro şu an Rusya'da eğitim görmekte.

İşte sorunda burada biz yapmadiktan sonra başkasının yapmasının pekte faydası yok. İşin özü bi ülkenin kendi işini kendi halletmesi.

Samsung Galaxy S3 Cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi.

 

[LegendofAnatolia]

İste sorun orda yapicak teknolojimiz yok nukleer santralin sadece elektrik degil bu gibi teknolojik konularda bizi gelistirecegini umuyorum.

GT-I8150 cihazımdan gönderildi